Um servidor de arquivos na nuvem empresarial é um armazenamento centralizado ou espaço de trabalho acessível pela Internet que permite aos funcionários em dispositivos conectados compartilhar arquivos e pastas diretamente ou por meio de aplicativos de linha de negócios, tanto em instalações locais quanto móveis.
Um servidor de arquivos na nuvem no ambiente empresarial é um armazenamento centralizado ou espaço de trabalho baseado na Internet e acessível remotamente que permite aos funcionários em dispositivos conectados à Internet (por exemplo, PC Windows, macOS ou até dispositivos móveis) acessar arquivos e pastas e estabelecer um fluxo de trabalho para a colaboração diária em tarefas relacionadas aos negócios. Um servidor de arquivos na nuvem é comparável a um servidor de arquivos tradicional em termos de funcionalidade. No entanto, um servidor de arquivos na nuvem difere de um servidor de arquivos local porque possui recursos avançados para compartilhamento de arquivos na nuvem e acesso remoto seguro, e normalmente se comunica por meio de protocolos HTTPS padrão.
Um servidor de arquivos na nuvem é a capacidade de um servidor de arquivos que é implementada na nuvem. Ele oferece acesso por meio de navegadores web e aplicativos móveis, além do acesso tradicional por PC e Mac. Devido à natureza da Internet, o compartilhamento seguro de arquivos por meio de uma URL web é uma forma comum de compartilhar arquivos, ao invés de anexos de e-mail.
O acesso a um servidor de arquivos na nuvem é geralmente protegido por um serviço de identidade na nuvem para autenticação do usuário e por uma estrutura de permissão para visualizar (listar), ler ou escrever (controle total) arquivos específicos e pastas individuais.
Tecnicamente, um servidor de arquivos na nuvem já não se refere a uma instância de servidor central numa rede de computadores genérica. Em vez disso, refere-se ao armazenamento oferecido como um serviço através de uma rede de longa distância.
O primeiro tipo de servidor de arquivos na nuvem é um método de armazenamento de dados na nuvem que permite que servidores e aplicações acessem os dados. Isso também é conhecido como "armazenamento de arquivos na nuvem", conforme definido pela AWS. Esse tipo de servidor de arquivos na nuvem oferece compatibilidade com os protocolos SMB ou NFS, tornando-o ideal para cargas de trabalho que estão sendo movidas para a nuvem, pois permite uma integração fácil sem mudanças de código. Esse método geralmente requer configuração administrativa e não é adequado para usuários finais.
O segundo tipo de servidor de arquivos na nuvem é um método que permite a um grupo de usuários, geralmente trabalhando dentro de uma organização, ter armazenamento online e colaborar pela Internet. Esse tipo de servidor de arquivos na nuvem é principalmente voltado para usuários finais que trabalham com dispositivos conectados à Internet, como navegadores web, aplicativos móveis, PCs e Macs. Isso também é conhecido como "colaboração de conteúdo", conforme definido pela Gartner.
O terceiro tipo de servidor de arquivos na nuvem é a realocação de servidores de arquivos locais e infraestrutura de TI associada para a nuvem, a fim de aproveitar os serviços de data center regionais ou globais. A nova localização do data center oferece melhor largura de banda para conectividade, melhor infraestrutura para confiabilidade e melhor backup e recuperação para continuidade dos negócios. Isso também é conhecido como "lift-and-shift", porque a infraestrutura legada do servidor de arquivos agora vive na nuvem.
O tipo #1 de servidor de arquivos na nuvem favorece cargas de trabalho de aplicações e aplicações de servidor. Exemplos incluem AWS FSx, AWS FSx para Servidor de Arquivos Windows, e Arquivos Azure. Estes serviços oferecem compatibilidade com os protocolos NFS e SMB. A compatibilidade com NFS é tipicamente para cargas de trabalho Linux/Unix e a compatibilidade com SMB é para cargas de trabalho do Windows Server. Os serviços são construídos com fazendas de servidores para alto desempenho, mas implementados de maneira serverless para cargas de trabalho de aplicações. Os custos de armazenamento são mais altos, tipicamente na faixa de $100 a $150 por terabyte por mês.
O tipo #2 de servidor de arquivos na nuvem incentiva um grupo de usuários a colaborar em um conjunto de conteúdo digital dentro do espaço de armazenamento online fornecido. Do ponto de vista do usuário final, o conjunto de recursos se sobrepõe às aplicações de sincronização e compartilhamento de arquivos, acesso via navegador web, acesso por aplicativos móveis, acesso por agentes de PC e Mac. Do ponto de vista do administrador, assemelha-se a um servidor de arquivos local tradicional, pois possui várias áreas de gestão, incluindo usuários e serviços de identidade, permissões de pasta, compartilhamentos de grupo e políticas de acesso. Exemplos incluem o Microsoft SharePoint ou Citrix ShareFile. Os custos de colaboração de conteúdo geralmente estão na faixa de $10 a $30 por usuário por mês. A maioria das plataformas de colaboração de conteúdo utiliza serviços de armazenamento de objetos em vez de serviços de armazenamento em blocos, portanto, os custos de armazenamento são menores quando é necessária capacidade de armazenamento adicional.
Falando estritamente, Lift and Shift, que é a transferência da infraestrutura de TI local para um centro de dados Azure, um centro de dados AWS ou um centro de dados regional, não é uma definição de Servidor de Arquivos na Nuvem. Ainda é considerado um servidor de arquivos tradicional local, embora o servidor de arquivos esteja agora em um centro de dados. No entanto, servidores de arquivos em um centro de dados oferecem novas funcionalidades que não estavam disponíveis quando os servidores de arquivos estavam localmente. Uma vantagem é a virtualização. Tanto a AWS quanto a Azure oferecem servidores virtuais com provisionamento fácil e snapshots e backups simples. Estima-se que o armazenamento do servidor de arquivos do Azure Managed Disk Storage, ou AWS EBS, custe de $150 a $200 por terabyte por mês. No entanto, uma vez que o armazenamento é fornecido como armazenamento de bloco EBS, há um limite de 64 TB.
| Elevação e Transferência | Armazenamento de Arquivos na Nuvem | Colaboração de Conteúdo | |
|---|---|---|---|
| EC2 com EBS, | AWS FSx para Windows | SharePoint | |
| Preço de Armazenamento | 150$ ~ 200$/TB/Mês | 100 ~ 150 dólares/TB/Mês | 20 a 30 dólares por TB/mês |
| Outros Custos | Custo mensal do AWS EC2 | Custo do Servidor de Sincronização Azure | Licenças de Usuário/Meses |
| Prós | Suporta Aplicações Legadas, | Suporta Aplicações Legadas, | Sincronização-e-Compartilhamento-de-Arquivos, |
| Contras | Sem Sincronização e Compartilhamento de Arquivos, | Sem Sincronização e Compartilhamento de Arquivos, | Sem Suporte |
Qual tipo de servidor de arquivos na nuvem você deve usar é uma pergunta muito prática a se fazer ao considerar a migração de servidores de arquivos para a nuvem.
O primeiro requisito é que o servidor de arquivos seja usado principalmente por servidores de aplicativos, como aplicações de análise de dados e ciência de dados. Se quase nenhum usuário final for tocar no armazenamento do servidor de arquivos, o tipo de armazenamento de arquivos na nuvem é uma boa escolha porque oferece escalabilidade ilimitada.
A segunda condição é que o servidor de arquivos tenha uso limitado por usuários finais. Por exemplo, QuickBooks, contabilidade e aplicações ERP. Essas aplicações requerem algum nível de interação do usuário final com as aplicações e o armazenamento do servidor de arquivos. Existem situações em que membros da equipe de contas a pagar precisam digitalizar faturas em papel e armazená-las em um compartilhamento do servidor de arquivos primeiro. Neste caso, a solução lift-and-shift é melhor. Usuários que precisam enviar arquivos para os compartilhamentos de servidor de arquivos hospedados podem usar um servidor terminal de área de trabalho remota para enviar arquivos diretamente de seus desktops locais.
A terceira condição é que os funcionários possam se livrar completamente do servidor de arquivos atual e mudar para um novo armazenamento de arquivos centralizado. Neste caso, aplicações legadas raramente ainda estão envolvidas. O caso de uso é principalmente o acesso do usuário final a documentos do Office, onde os arquivos tendem a ser orientados a objetos (tudo ou nada). É muito raro que o acesso aos arquivos seja na forma de blocos (por exemplo, aplicações de banco de dados).
No momento da redação deste texto, o mercado de servidores de arquivos na nuvem ainda está bastante dividido entre legado e moderno, armazenamento de objetos versus armazenamento em bloco, sincronização e compartilhamento de arquivos versus servidores de arquivos tradicionais. Tomando a Microsoft como exemplo, o SharePoint não é o Azure Files, e o Azure Files não é o Armazenamento de Objetos Azure, e o Armazenamento de Objetos Azure não é os Discos Gerenciados Azure. Essas diferentes soluções têm todas diferentes pontos fortes e fracos. A mesma fragmentação é evidente na AWS, por exemplo, Amazon WorkDocs não é o Amazon FSx, e o FSx não é o Amazon S3, e o Amazon S3 não é o Amazon EBS. O mercado está clamando por uma grande unificação de todos os diferentes tipos de servidores de arquivos na nuvem em um único.
Pronto para elevar os servidores de arquivos do escritório local para a nuvem e aumentar a produtividade da força de trabalho móvel?