En enterprise cloud-filserver er en internettilgængelig centraliseret lagring eller arbejdsområde, der giver medarbejdere på tilsluttede enheder mulighed for at dele filer og mapper direkte eller via forretningsapplikationer, både on-premises og mobile.
En skyfilserver i erhvervslivet er en internetbaseret og fjernbetjent centraliseret opbevaring eller arbejdsområde, der giver medarbejdere på internetforbundne enheder (f.eks. Windows PC, macOS eller endda mobile enheder) mulighed for at få adgang til filer og mapper og etablere en arbejdsgang til daglig samarbejde om arbejdsrelaterede opgaver. En skyfilserver kan sammenlignes med en traditionel filserver i forhold til funktionalitet. En skyfilserver adskiller sig dog fra en lokal filserver ved, at den har avancerede funktioner til deling af filer i skyen og sikker fjernadgang og typisk kommunikerer over standard HTTPS-protokoller.
En cloud-filserver er filserverkapaciteter, der er udrullet i skyen. Den giver adgang via webbrowsere og mobilapps ud over traditionel PC- og Mac-adgang. På grund af internettets natur er sikker fildeling via et web-URL en almindelig måde at dele filer på, i modsætning til e-mail-vedhæftninger.
Adgang til en cloud-filserver er typisk beskyttet af en cloud-identitetstjeneste til brugerautentifikation og af en tilladelsesstruktur for at se (liste), læse eller skrive (fuld kontrol) bestemte filer og individuelle mapper.
Teknisk set henviser en cloud-filserver ikke længere til en central serverinstans på et generisk computernetværk. Snarere henviser det til opbevaring tilbudt som en tjeneste over et vidstrakt netværk.
Den første type cloud-filserver er en metode til lagring af data i skyen, som gør det muligt for servere og applikationer at få adgang til dataene. Dette omtales også som "cloud-filopbevaring" som defineret af AWS. Denne type cloud-filserver tilbyder kompatibilitet med SMB- eller NFS-protokoller, hvilket gør den ideel til arbejdsbyrder, der flyttes til skyen, fordi den tillader nem integration uden kodeændringer. Denne metode kræver normalt administrativ opsætning og er ikke egnet for slutbrugere.
Den anden type cloud-filserver er en metode, der gør det muligt for en gruppe brugere, som regel arbejder inden for en organisation, at have online lager og samarbejde over internettet. Denne type cloud-filserver er primært rettet mod slutbrugere, der arbejder med enheder, der er forbundet til internettet, såsom webbrowsere, mobilapps, pc'er og Macs. Dette omtales også som "indholdssamarbejde" som defineret af Gartner.
Den tredje type cloud-filserver er flytningen af lokale filservere og tilhørende IT-infrastruktur til en sky for at udnytte regionale eller globale datacenter-tjenester. Den nye datacenterplacering tilbyder bedre båndbredde til forbindelse, bedre infrastruktur for pålidelighed og bedre backup og genoprettelse for forretningskontinuitet. Dette er også kendt som "lift-and-shift" fordi den ældre filserverinfrastruktur nu lever i skyen.
Type #1 af cloud-filserver foretrækker applikationsarbejdsbelastninger og serverapplikationer. Eksempler inkluderer AWS FSx, AWS FSx for Windows File Server, og Azure Files. Disse tjenester tilbyder NFS- og SMB-protokolkompatibilitet. NFS-kompatibilitet er typisk for Linux/Unix-arbejdsbelastninger og SMB-kompatibilitet er for Windows Server-arbejdsbelastninger. Tjenesterne er bygget med serverfarme for høj ydeevne, men implementeret på en serverløs måde for applikationsarbejdsbelastninger. Lageromkostningerne er højere, typisk i området $100 til $150 pr. terabyte pr. måned.
Type #2 af cloud-filserver opfordrer en gruppe brugere til at samarbejde om et sæt digitalt indhold inden for det online lagringsrum, der tilbydes. Fra slutbrugerens perspektiv overlapper funktionsættet med applikationer til filsynkronisering og -deling, webbrowseradgang, mobilapplikationsadgang, PC- og Mac-agentadgang. Fra en administrators perspektiv ligner det en traditionel lokal filserver, idet den har en række administrationsområder, herunder brugere og identitetstjenester, mappe tilladelser, gruppedelinger og adgangspolitikker. Eksempler inkluderer Microsoft SharePoint eller Citrix ShareFile. Omkostningerne ved indholdssamarbejde ligger typisk i området $10 til $30 pr. bruger pr. måned. De fleste platforme til indholdssamarbejde bruger objektlagringstjenester i stedet for bloklagringstjenester, så lagringsomkostningerne er lavere, når der er behov for ekstra lagringskapacitet.
Strengt taget er Lift and Shift, som er flytningen af lokal IT-infrastruktur til et Azure-datacenter, et AWS-datacenter eller et regionalt datacenter, ikke en definition på Cloud File Server. Det betragtes stadig som en traditionel lokal filserver, selvom filserveren nu er i et datacenter. Dog tilbyder filservere i et datacenter nye funktioner, som ikke var tilgængelige, da filservere var lokale. En fordel er virtualisering. Både AWS og Azure tilbyder virtuelle servere med nem provisionering og enkel snapshot og backup. Lagerplads til filserver fra Azure Managed Disk Storage eller AWS EBS anslås at koste $150 til $200 pr. terabyte pr. måned. Dog, da lageret leveres som EBS-blokopbevaring, er der et loft på 64 TB.
| Lift-and-Shift | Cloud Filopbevaring | Indholdssamarbejde | |
|---|---|---|---|
| EC2 med EBS, | AWS FSx til Windows | SharePoint | |
| Lagringspris | 150 ~ 200 kr./TB/Måned | 100 ~ 150 kr./TB/Måned | 20-30 dollars/TB/Måned |
| Andre omkostninger | AWS EC2 omkostninger/måned | Azure Sync Server omkostninger | Brugerlicenser/Måneder |
| Fordele | Understøtter Legacy Apps, | Understøtter ældre apps, | Fil-Synkronisering-og-Deling, |
| Ulemper | Ingen filsynkronisering og -deling, | Ingen Fil-Synkronisering-og-Deling, | Ingen understøttelse |
Hvilken type skyfilserver du bør bruge, er et meget praktisk spørgsmål at stille dig selv, når du overvejer at flytte filservere til skyen.
Det første krav er, at filserveren primært bruges af applikationsservere, såsom dataanalyse og datalogi applikationer. Hvis næsten ingen slutbrugere vil røre ved filserverens lager, er skyfiloplagringstypen et godt valg, fordi den tilbyder ubegrænset skalérbarhed.
Den anden betingelse er, at filserveren har begrænset slutbrugerbrug. For eksempel QuickBooks, regnskab og ERP-applikationer. Disse applikationer kræver et vist niveau af slutbrugerinteraktion med både applikationerne og filserverens lager. Der er situationer, hvor medlemmer af kreditorbogholderiet skal scanne papirfakturaer og først gemme dem på en filserverdeling. I dette tilfælde er lift-and-shift en bedre løsning. Brugere, der skal sende filer til de hostede filserverdelinger, kan bruge en terminalserver fjernskrivebord til at sende filer direkte fra deres lokale skriveborde.
Den tredje betingelse er, at medarbejderne fuldstændigt kan slippe af med den nuværende filserver og flytte til et helt nyt centraliseret filopbevaringssted. I dette tilfælde er ældre applikationer sjældent stadig involveret. Anvendelsescasen er for det meste slutbrugeradgang til Office-dokumenter, hvor filerne har tendens til at være objektorienterede (alt eller intet). Det er meget sjældent, at adgangen til filerne er i form af blokke (f.eks. databaseapplikationer).
På tidspunktet for skrivning er markedet for cloud-filservere stadig meget opdelt i legacy vs. moderne, objektlagring vs. bloklagring, filsynkronisering og deling vs. traditionelle filservere. Tag Microsoft som et eksempel, SharePoint er ikke Azure Files, og Azure Files er ikke Azure Blob Storage, og Azure Blob Storage er ikke Azure Managed Disks. Disse forskellige løsninger har alle forskellige styrker og svagheder. Den samme fragmentering er tydelig hos AWS, for eksempel Amazon WorkDocs er ikke Amazon FSx, og FSx er ikke Amazon S3, og Amazon S3 er ikke Amazon EBS. Markedet kalder på en større forening af alle de forskellige typer af cloud-filservere til én.
Klar til at opgradere filservere fra det lokale kontor til skyen og øge produktiviteten for den mobile arbejdsstyrke?